Charles Schwab: CLARITY Act kripto piyasası için kritik

CLARITY Act, ABD’de dijital varlık piyasasının düzenlenmesine yönelik tartışmaların merkezinde kalırken, Charles Schwab tasarının kabul edilmesi gerektiğini bildirdi. Yaklaşık 13 trilyon dolar tutarında müşteri varlığını yöneten aracı kurum, düzenlemeyi kripto endüstrisi açısından önemli bir temel katalizör olarak değerlendirdi. Buna karşılık Senato Çoğunluk Lideri John Thune ile Beyaz Saray Kripto Konseyi İcra Direktörü Patrick Witt, tasarının ağustos tatilinden önce Senato genel kurulunda oylanıp oylanamayacağı konusunda farklı beklentiler taşıyor.

Goldman Sachs CEO’su David Solomon da milletvekillerine CLARITY Act’i ilerletme çağrısında bulundu. Bu destek, senatörlerin kripto piyasa yapısına ilişkin gözden geçirilmiş bir metni dolaşıma soktuğu dönemde geldi.

CLARITY Act için Charles Schwab desteği

Charles Schwab’ın tutumu, şirketin kripto piyasasında doğrudan faaliyet göstermeye başlamasıyla ayrı bir önem kazandı. Kurum bu yıl, müşterilerin bitcoin ve ether’i doğrudan alabilmesine imkân veren Schwab Crypto hizmetini kullanıma açtı. İşlem başına maliyet 75 baz puan olarak belirlendi.

Hizmetin yayılımı aşamalı biçimde planlandı: Önce çalışanlar, ardından bekleme listesindeki müşteriler ve son aşamada 48 eyaletteki uygun tüm hesaplar erişim kapsamına alınıyor. Bu genişleme, Charles Schwab’ı Washington’ın kripto varlık piyasası için oluşturacağı çerçeveden doğrudan etkilenecek kurumlar arasına yerleştiriyor.

Dijital Varlık Piyasası CLARITY Act, dijital varlıklar üzerindeki denetim yetkisini ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) arasında paylaştırmayı hedefliyor. Tasarı, 14 Mayıs’ta Senato Bankacılık Komitesi’nden 15’e karşı 9 oyla geçti.

Senato takviminde ağustos ayrışması

John Thune, bu hafta gazetecilere yaptığı açıklamada CLARITY Act’in Kongre yaz arasından önceki zaman aralığını kaçırmasının beklendiğini söyledi. Thune, en azından tasarıyla ilgili süreci başlatmak istediğini, ancak oy durumunun görülmesi gerektiğini ifade etti. Bu yaklaşım, tasarının destekçilerinin kamuoyundaki daha kesin beklentilerinden daha temkinli bir çerçeve ortaya koydu.

Patrick Witt ise Thune’a göre daha iyimser olduğunu belirtti. Witt, Senato’nun ağustosun ilk haftasında çalışmalarına devam edeceğine dikkat çekerek, milletvekilleri şehirden ayrılmadan önce genel kurul oylamasının yine de yapılabileceğini savundu. Witt’in, tasarının etik hükümlerine ilişkin müzakereler uzarken Beyaz Saray’daki görevine devam etmek için Army National Guard eğitim yükümlülüklerini ertelediği bildirildi.

Etik kurallar ve stablecoin getirisi başlıca başlıklar

Takvim konusundaki belirsizliğin arkasında, henüz uzlaşmaya bağlanmayan düzenleme başlıkları bulunuyor. Bunların başında üst düzey kamu görevlilerinin kişisel kripto varlık sahipliğini sınırlayacak etik hükümler geliyor. Yeni düzenleme çerçevesinde stablecoin getirisinin nasıl ele alınacağı da taraflar arasındaki anlaşmazlık noktalarından biri olmaya devam ediyor.

Senatör Cynthia Lummis, bu bölümlerin Demokratların desteğini de kazanabilecek değişikliklere açık olduğunu belirtti. Buna rağmen Senato liderliğinin gelecek hafta iki partinin desteğini hedefleyen Rusya yaptırımları ve gümrük tarifeleri paketine öncelik vermesi, CLARITY Act’in genel kurul sırasını geriye itiyor.

Beyaz Saray tarafı etik kurallar konusunda bir ilerleme sağladı. Yetkililer, etik anlaşması üzerinde uzlaştı ve şartları 20-21 Temmuz’da Senato’daki Cumhuriyetçilerle paylaştı. Thune daha önce, özellikle 20 Temmuz haftasını aktif hedef alarak tasarıyı tatilden önce genel kurula getirmeyi taahhüt etmişti. Son açıklamaları, bu hedefin geride kaldığına işaret ediyor.

Milletvekillerine, 13 Temmuz’daki önceki aradan dönüşlerinin ardından tasarıyı yaz tatili başlamadan oylamaları çağrısı yapılmıştı. Bu hafta genel kurul zamanı bulunamazsa CLARITY Act için sonraki gerçekçi fırsat, Senato’nun eylüldeki üç haftalık oturumu olacak. Böyle bir erteleme, Charles Schwab gibi kurumlardan gelen desteğe ve Witt’in ekibinin Beyaz Saray’daki sürekli girişimlerine rağmen tasarının bir yılı aşan genel kurul oylaması bekleyişini uzatacak.