Anthropic’ın 1,5 Milyar Dolarlık Telif Anlaşması Onaylandı

Anthropic telif anlaşması, ABD’de federal mahkemenin verdiği nihai onayla yürürlüğe girdi. Yapay zekâ şirketi Anthropic, telif hakkı ihlali iddiasıyla kendisine dava açan yazarlar ve kitap yayıncılarıyla yaptığı 1,5 milyar dolarlık toplu dava uzlaşması kapsamında ödeme yapabilecek. Kuzey Kaliforniya ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Araceli Martinez-Olguin, anlaşmayı pazartesi günü onayladı.

Uzlaşma çerçevesinde tahminen 500 bin eser için eser başına 3 bin dolar ödeme yapılacak. Bu tutar, söz konusu kitapların hak sahipleri olan yazarlar ve yayıncılar arasında paylaşılacak. Anlaşmanın, ABD telif hukuku tarihindeki en büyük uzlaşma olduğu değerlendiriliyor.

Anthropic telif anlaşması korsan kitap iddiasını kapatıyor

Davanın önceki aşamalarında görev yapan Yargıç William Alsup, geçen yıl uzlaşmaya ön onay vermişti. Alsup, Anthropic’in milyonlarca telifli kitabı yasa dışı biçimde indirip depoladığı sonucuna varmıştı. Alsup’ın emekli olmasının ardından nihai onay kararını Yargıç Martinez-Olguin verdi.

Alsup’ın değerlendirmesi, yapay zekâ modellerinin eğitimi ile eğitim verisinin edinilme yöntemi arasında ayrım yaptı. Yargıç, telifli metinlerle yapay zekâ modeli eğitilmesini adil kullanım kapsamında gördü. Bu karar, yapay zekâ sektörü açısından dönüm noktası olarak değerlendirildi.

Buna karşılık karar, Anthropic’in kitapları nasıl elde ettiğini hukuka uygun hale getirmedi. Şirketin eğitim kütüphanesini iki ayrı yoldan oluşturduğu ortaya kondu: Satın alınıp taranan kitaplar ve Library Genesis ile Pirate Library Mirror gibi korsan sitelerden indirilen eserler. Alsup, satın alma ve tarama yöntemine itiraz etmezken, korsan kaynaklardan indirme işlemini başlı başına hukuka aykırı buldu.

Korsanlıkla ilgili uyuşmazlığın jüri önüne taşınması mümkündü. Anthropic ise bir duruşmaya gidilmesini ve jürinin hükmedebileceği olası tazminatı önlemek üzere kısa süre sonra uzlaşmayı kabul etti. Bu nedenle 1,5 milyar dolarlık ödeme, yapay zekâ eğitiminin telifli içeriklerle yapılmasına ilişkin ana hukuki tartışmadan çok, eserlerin korsan kaynaklardan edinilmesi iddiasını sonuçlandırıyor.

Yapay zekâ eğitiminde telif tartışması sürüyor

Nihai onay, Anthropic’e karşı açılan bu toplu davayı kapatsa da yapay zekâ modellerinin telifli eserlerle eğitilmesinin hukukiliği konusunda sektör genelinde bağlayıcı bir sonuç yaratmıyor. Alsup’ın adil kullanım kararı tek bir bölge mahkemesine ait olduğundan, ülke çapında emsal niteliği taşımıyor. Anthropic’in uzlaşma yolunu seçmesiyle dosya temyiz mahkemesine de gitmeyecek.

Bu durum, diğer yargıçların farklı davalardaki somut koşullara göre ayrı değerlendirmeler yapabilmesine imkân veriyor. Google, Meta, Midjourney ve OpenAI gibi şirketler de yapay zekâ modellerinin telifli eserlerle eğitilmesine ilişkin davalarla karşı karşıya bulunuyor.

Geçen hafta Hachette, Cengage, Elsevier, yazar Scott Turow ve S.C.R.I.B.E.’nin de aralarında olduğu bir yayıncı ve yazar grubu, Google’a karşı toplu dava açtı. Davada Google’ın, telifli eserleri Gemini yapay zekâ platformunun eğitiminde kullandığı iddia edildi. Böylece Anthropic telif anlaşması belirli bir davayı sona erdirirken, yapay zekâ şirketlerinin eğitim verilerinde telifli içerik kullanmasına dair hukuki mücadele devam ediyor.